champ morphogenetique

[duburuque]

merci Père ,pour votre réponse
j ai une autre question :leschamps morphogenetique decrits par le biologiste anglais SHELDRAKE qui expliquerait le mecanisme de transmission transgenerationnelle ,vous paraissent ils une foutaise scientifique et dangereuse spirituelelement ou au contraire fondées et meritant attention et discernement ?merci
ps j n ai pas bien compris comment visualiser votre reponse sur le forum

[P. Joseph-Marie]

Les champs morphogénétiques de Sheldrake étaient au programme de mon cours de philosophie de la nature à la Catho cette semaine ! Ils ne constituent pour le moment qu’une hypothèse en vue d’expliquer la morphogenèse – la genèse des formes – dans le monde biologique, à partir d’un milieu sub-biologique (je forge ce terme en transposant le fameux champ sub-quantique de David Bohm) encore inconnu à ce jour. Aussi longtemps que nous n’aurons pas réussi à appréhender ce champ constitué d’une énergie encore inconnue, il ne s’agira que d’une hypothèse en attente de confirmation. Si elle se confirme, elle permettrait effectivement d’expliquer les phénomènes assez impressionnants de transmission d’information d’une génération à l’autre par une voie qui n’est ni génétique, ni culturelle. Je parle surtout du monde animal, mais il est certain que l’application au monde humain serait tout aussi intéressante. Par contre certaines considérations de Sheldrake dans ses derniers ouvrages franchissent dangereusement la frontière épistémologique de sa discipline, et s’aventurent dans le domaine métaphysique voire théologique sans avertir le lecteur, et surtout sans toujours respecter les règles de ces domaines de réflexion. Bref, le syncrétisme menace dès que l’on sort de la stricte réflexion scientifique sur ces fameux champs.