Sacra Congregatio
Pro Doctrina Fidei
Prot. N° 19/84
A son Excellence
Mgr Jean Badré
Evêque de Bayeux et Lisieux
Rome le 25 octobre 1985
Excellence,
Vous avez porté à la connaissance du Siège Apostolique le rapport de la Commission diocésaine instituée par vous pour examiner les « événements de Dozulé », ainsi que l’Ordonnance que vous avez jugé opportun de prendre au vu des conclusions de cette Commission.
Dans le cadre de sa compétence, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a examiné avec attention ces documents et approuve la procédure que vous avez suivie ainsi que les dispositions de votre Ordonnance. En même temps, elle ne doute pas que vous suiviez ultérieurement cette affaire avec la même vigilance prudente, et preniez au besoin les mesures opportunes qui, en cette matière, relèvent de votre propre responsabilité épiscopale (cf. can. 381, par. 1).
Veuillez agréer, Excellence, l’expression de mes sentiments de fraternel et très respectueux dévouement dans le Seigneur.
Joseph Card. Ratzinger
Dozulé
Extrait de l’homélie de Monseigneur Pican, à Lourdes
le vendredi 1er septembre 1989, au cours de la messe diocésaine.
Nous vivons un moment privilégié de communion d’Eglise, ici à Lourdes, frères et sœurs. Nous expérimentons, en même temps, les fragilités de la communion lorsque des frères et sœurs s’estiment investis d’une mission de diffusion d’un prétendu message en faveur de Dozulé.
Leur naïveté les égare. Leur exaltation extravagante abuse nombre de pèlerins crédules et confiants disposés à recevoir toute information de nature à faciliter la qualité de leur pèlerinage ici, au cœur des sanctuaires et des lieux de célébration que nous aimons fréquenter.
N’allez surtout pas à Dozulé le 17 septembre 1989. Inutile de vous rassembler sur cette prétendue butte aux prodiges. Les esprits enclins à développer des rapports de force et à diffuser la propagande pour une option partisane s’y retrouveront. Sachez qu’ils n’y seront pas en communion d’Eglise.
Ils s’emploient à récupérer Lisieux et sainte Thérèse ou à s’imposer dans des rassemblements eucharistiques pour « avoir une messe ».
Ne nous laissons pas abuser. Ils frisent la malhonnêteté par leurs tracts lorsqu’ils pratiquent un amalgame dans lequel ils opposeraient Rome à Bayeux. Rome ne demande rien du diocèse de Bayeux.
En qualité de pasteur, je demande plutôt à chacun de mes frères et sœurs baptisés de vivre avec passion la communion de l’Eglise. Vivons les étapes de conversion et de conformité à l’Evangile que nous sommes invités à assumer ensemble dans la paix et dans la joie.
A la manière de Bernadette, ici à Lourdes, vivons à plein l’Evangile pour en être les témoins lorsque nous serons appelés à retourner dans notre diocèse.
« Eglise de Bayeux », n° 18, 24 sept. 1989.
Par ailleurs, Monseigneur Pican déclare faire sienne l’ordonnance de son prédécesseur, Monseigneur Badré, de juin 1985, dont les conclusions étaient les suivantes :
1. Réprobation de la publication de livres, brochures, prières, cassettes qui ne portent pas l’approbation de l’Ordinaire.
2. Pas de reconnaissance comme « sanctuaire » - c’est-à-dire de lieu sacré où les fidèles se rendent nombreux en pèlerinage pour un motif particulier de piété, avec l’approbation de l’Ordinaire du lieu - du domaine de la Haute-Butte à Dozulé.
3. Dispositions interdisant en conséquence toute propagande et toute collecte de fonds en vue de la construction d’un sanctuaire ou de l’édification d’une croix gigantesque en ce lieu, ainsi que toute édification sur le territoire de la paroisse.
4. Il est interdit à tout prêtre d’organiser des réunions en relation avec le « message de Dozulé » et de célébrer l’Eucharistie dans les mêmes circonstances.
« Ces dispositions n’ont pas changé depuis 1985. Je les fais miennes et je l’ai redit de manière sereine et très vive lors du pèlerinage de Lourdes en septembre dernier ».
(D’après « La renaissance », du 14 nov. 1989)
Nous vivons un moment privilégié de communion d’Eglise, ici à Lourdes, frères et sœurs. Nous expérimentons, en même temps, les fragilités de la communion lorsque des frères et sœurs s’estiment investis d’une mission de diffusion d’un prétendu message en faveur de Dozulé.
Leur naïveté les égare. Leur exaltation extravagante abuse nombre de pèlerins crédules et confiants disposés à recevoir toute information de nature à faciliter la qualité de leur pèlerinage ici, au cœur des sanctuaires et des lieux de célébration que nous aimons fréquenter.
N’allez surtout pas à Dozulé le 17 septembre 1989. Inutile de vous rassembler sur cette prétendue butte aux prodiges. Les esprits enclins à développer des rapports de force et à diffuser la propagande pour une option partisane s’y retrouveront. Sachez qu’ils n’y seront pas en communion d’Eglise.
Ils s’emploient à récupérer Lisieux et sainte Thérèse ou à s’imposer dans des rassemblements eucharistiques pour « avoir une messe ».
Ne nous laissons pas abuser. Ils frisent la malhonnêteté par leurs tracts lorsqu’ils pratiquent un amalgame dans lequel ils opposeraient Rome à Bayeux. Rome ne demande rien du diocèse de Bayeux.
En qualité de pasteur, je demande plutôt à chacun de mes frères et sœurs baptisés de vivre avec passion la communion de l’Eglise. Vivons les étapes de conversion et de conformité à l’Evangile que nous sommes invités à assumer ensemble dans la paix et dans la joie.
A la manière de Bernadette, ici à Lourdes, vivons à plein l’Evangile pour en être les témoins lorsque nous serons appelés à retourner dans notre diocèse.
« Eglise de Bayeux », n° 18, 24 sept. 1989.
Par ailleurs, Monseigneur Pican déclare faire sienne l’ordonnance de son prédécesseur, Monseigneur Badré, de juin 1985, dont les conclusions étaient les suivantes :
1. Réprobation de la publication de livres, brochures, prières, cassettes qui ne portent pas l’approbation de l’Ordinaire.
2. Pas de reconnaissance comme « sanctuaire » - c’est-à-dire de lieu sacré où les fidèles se rendent nombreux en pèlerinage pour un motif particulier de piété, avec l’approbation de l’Ordinaire du lieu - du domaine de la Haute-Butte à Dozulé.
3. Dispositions interdisant en conséquence toute propagande et toute collecte de fonds en vue de la construction d’un sanctuaire ou de l’édification d’une croix gigantesque en ce lieu, ainsi que toute édification sur le territoire de la paroisse.
4. Il est interdit à tout prêtre d’organiser des réunions en relation avec le « message de Dozulé » et de célébrer l’Eucharistie dans les mêmes circonstances.
« Ces dispositions n’ont pas changé depuis 1985. Je les fais miennes et je l’ai redit de manière sereine et très vive lors du pèlerinage de Lourdes en septembre dernier ».
(D’après « La renaissance », du 14 nov. 1989)
Re: Dozulé
Cher Docteur,
Oui, le SOURIRE DE MARIE a brillé d`une lumière surnaturelle pendant de nombreuses années. Je dis simplement quàujourd`hui, on y ronronne...
Allez! ....Quelques mots sur ma vie:
enfant de la 2eme guerre mondiale, né de père & de mère inconnus, abandonné le jour de ma naissance (je suis venu par les fesses, je ne voulais certainement pas sortir dans ce monde sans amour! )...
Lisez ces lignes vous comprendrez pourquoi:
J `ai attrapé la polio à 2 ans, une méningite à 7 ans (aveugle & sourd 3 mois), à 9 ans chirurgie importante (cloué au lit 4 mois par un plâtre).
Je suis toujours là: père de famille, 3 enfants...
C`est Marie, qui fut mon médecin et mon avocate, car elle me confia à une famille, qui m`adopta à 6 mois. Je connais LOURDES en France & ailleurs...
SECRET IMPORTANT: Je dirai que la maladie et la souffrance permettent à l`homme d`être charitable et miséricordieux!...
Sans ma foi d`enfant (jài prés de 60 ans) je serais mort...
La prière m`a beaucoup aidé... mais j`ai reperdu mes parents adoptifs à 18 ans...(morts ). Ca c`est dur, mon petit père!...
Allez courage, la philosophie c`est l`art d`apprendre à mourir!
P.S. Je n`aime pas les hopitaux!.... ni les mauvais docteurs (pas vous!), qui m`ont dit tant de conneries quand j`étais petit... Aujourd`hui, je retourne tout doucement en SPP et je demande à Jésus, l`Ami, d`y aller tout doux avec moi!... mais, Fiat! Aprés 10 ans dans les hopitaux, dont je connais l`odeur!... Aie! Maman! mais, l`humour m`a toujours sauvé,... du fauteuil permanent!...Je suis né le jour des Saints-Anges Gardiens, ce qui peut aider, pas vrai!...
Oui, le SOURIRE DE MARIE a brillé d`une lumière surnaturelle pendant de nombreuses années. Je dis simplement quàujourd`hui, on y ronronne...
Allez! ....Quelques mots sur ma vie:
enfant de la 2eme guerre mondiale, né de père & de mère inconnus, abandonné le jour de ma naissance (je suis venu par les fesses, je ne voulais certainement pas sortir dans ce monde sans amour! )...
Lisez ces lignes vous comprendrez pourquoi:
J `ai attrapé la polio à 2 ans, une méningite à 7 ans (aveugle & sourd 3 mois), à 9 ans chirurgie importante (cloué au lit 4 mois par un plâtre).
Je suis toujours là: père de famille, 3 enfants...
C`est Marie, qui fut mon médecin et mon avocate, car elle me confia à une famille, qui m`adopta à 6 mois. Je connais LOURDES en France & ailleurs...
SECRET IMPORTANT: Je dirai que la maladie et la souffrance permettent à l`homme d`être charitable et miséricordieux!...
Sans ma foi d`enfant (jài prés de 60 ans) je serais mort...
La prière m`a beaucoup aidé... mais j`ai reperdu mes parents adoptifs à 18 ans...(morts ). Ca c`est dur, mon petit père!...
Allez courage, la philosophie c`est l`art d`apprendre à mourir!
P.S. Je n`aime pas les hopitaux!.... ni les mauvais docteurs (pas vous!), qui m`ont dit tant de conneries quand j`étais petit... Aujourd`hui, je retourne tout doucement en SPP et je demande à Jésus, l`Ami, d`y aller tout doux avec moi!... mais, Fiat! Aprés 10 ans dans les hopitaux, dont je connais l`odeur!... Aie! Maman! mais, l`humour m`a toujours sauvé,... du fauteuil permanent!...Je suis né le jour des Saints-Anges Gardiens, ce qui peut aider, pas vrai!...
Re: Dozulé
Cher père Verlinde,
Il semble qu'il y ait un ou plusieurs commentaires sur ce sujet en date du 3 sept 2003 mais nous ne pouvons y accéder?...
Il me semble qu'il y a un grand service à rendre en gardant ouverte cette discussion, puisqu'il y a eu de nouveaux développements depuis 1989, soit la publication du témoignage et discernement de l'abbé l'Horset, directeur spirituel de Madeleine Aumont, aux Editions François-Xavier De Guibert (Paris 1996-1997), publié après sa mort, puisqu'il avait été tenu au secret, interdit de publication. Mais aussi le livre 'essentiel' à ce sujet de Jean-Pierre Jouanneault: 'Le message de Dozulé authentifié par la Bible', avec en sous-titre, "Alors apparaîtra dans le ciel, le signe du Fils de l'homme".
J'aimerais aussi cher père Verlinde, de même que d'autres intervenants, que vous preniez en ligne de compte qu'il ne s'agit pas dans le cas de Dozulé d'obéissance ou de désobéissance au Magistère, mais d'un problème de discernement qui existe dans l'Église face à la voie mystique. Les cas de persécutions des mystiques de la part des autorités ecclésiales ne sont pas rares. Qu'on pense à Jeanne d'Arc, le saint Curé d'Ars envers Bernadette, la mise à l'index de l'image et message de Jésus à sainte Faustine, les procès contre Saint Padre Pio, etc
... et que dire du cas de Medjugorje! ... si les laïcs sont empêchés et ridiculisés dans la poursuite de leur cheminement spirituel, si on empêche les fruits de se produire, comment alors faire un discernement puisque ce sont sur les fruits que le Magistère doit discerner, et non pas d'après la théorie du discernement.
Merci de votre attention et que le Seigneur bénisse ce site et ceux et celles qui y travaillent.
Il semble qu'il y ait un ou plusieurs commentaires sur ce sujet en date du 3 sept 2003 mais nous ne pouvons y accéder?...
Il me semble qu'il y a un grand service à rendre en gardant ouverte cette discussion, puisqu'il y a eu de nouveaux développements depuis 1989, soit la publication du témoignage et discernement de l'abbé l'Horset, directeur spirituel de Madeleine Aumont, aux Editions François-Xavier De Guibert (Paris 1996-1997), publié après sa mort, puisqu'il avait été tenu au secret, interdit de publication. Mais aussi le livre 'essentiel' à ce sujet de Jean-Pierre Jouanneault: 'Le message de Dozulé authentifié par la Bible', avec en sous-titre, "Alors apparaîtra dans le ciel, le signe du Fils de l'homme".
J'aimerais aussi cher père Verlinde, de même que d'autres intervenants, que vous preniez en ligne de compte qu'il ne s'agit pas dans le cas de Dozulé d'obéissance ou de désobéissance au Magistère, mais d'un problème de discernement qui existe dans l'Église face à la voie mystique. Les cas de persécutions des mystiques de la part des autorités ecclésiales ne sont pas rares. Qu'on pense à Jeanne d'Arc, le saint Curé d'Ars envers Bernadette, la mise à l'index de l'image et message de Jésus à sainte Faustine, les procès contre Saint Padre Pio, etc
... et que dire du cas de Medjugorje! ... si les laïcs sont empêchés et ridiculisés dans la poursuite de leur cheminement spirituel, si on empêche les fruits de se produire, comment alors faire un discernement puisque ce sont sur les fruits que le Magistère doit discerner, et non pas d'après la théorie du discernement.
Merci de votre attention et que le Seigneur bénisse ce site et ceux et celles qui y travaillent.
Re: Dozulé
Je ne voudrais pas que ce forum ou celui de fsj soit monopolisé par un débat entre les tenants et opposants de lieux d’apparitions ou de révélations privées : nous avons déjà tant à faire pour nous approprier la Parole inspirée - j’entends les Evangiles et les Ecritures de la Première Alliance – que je ne vois vraiment pas l’intérêt qu’il pourrait y avoir à débattre indéfiniment autour des révélations privées, qui en tout cas ne peuvent rien ajouter à la Révélation publique.
La prudence exige qu’aussi longtemps que l’Eglise ne s’est pas prononcée, nous gardions une certaine réserve par rapport à ces phénomènes. On ne se trompe jamais en suivant l’avis de l’Eglise, même lorsque celle-ci se trompe. Mais on court de gros risques – à commencer par celui de la présomption – à vouloir anticiper le discernement de l’Eglise, c'est-à-dire à considérer que nous savons mieux qu’elle ce qu’il convient de faire.
J’ajoute enfin que le site final-âge s’intéresse au problème du Nouvel Age et que seule les questions qui ont un rapport avec ce thème sont retenues.
La prudence exige qu’aussi longtemps que l’Eglise ne s’est pas prononcée, nous gardions une certaine réserve par rapport à ces phénomènes. On ne se trompe jamais en suivant l’avis de l’Eglise, même lorsque celle-ci se trompe. Mais on court de gros risques – à commencer par celui de la présomption – à vouloir anticiper le discernement de l’Eglise, c'est-à-dire à considérer que nous savons mieux qu’elle ce qu’il convient de faire.
J’ajoute enfin que le site final-âge s’intéresse au problème du Nouvel Age et que seule les questions qui ont un rapport avec ce thème sont retenues.
Re: Dozulé
père Joseph Marie,
Ce message vous soit un remerciement et un encouragement dans ce site (ainsi que celui de la famille de Saint Joseph)
en effet bien que trés" accro " à tous les lieux d'apparition je dois dire qu'au fil des mois ,peu à peu ,je ressens la sagesse de votre prudence vis à vis d'eux
et j'encourage ceux qui sont comme moi (trés attiré par ces révélations actuelles )de rester ouvert, patiemment , à cette sagesse qui est parfois vécue comme une contradiction;
Ce message vous soit un remerciement et un encouragement dans ce site (ainsi que celui de la famille de Saint Joseph)
en effet bien que trés" accro " à tous les lieux d'apparition je dois dire qu'au fil des mois ,peu à peu ,je ressens la sagesse de votre prudence vis à vis d'eux
et j'encourage ceux qui sont comme moi (trés attiré par ces révélations actuelles )de rester ouvert, patiemment , à cette sagesse qui est parfois vécue comme une contradiction;