Le blasphème sur les chrétiens est très utilisé : il est sans risque et facile. Quand à Mgr Lustiger, je suis fière d'entendre sa parole, mesurée, compréhensive et juste et contre laquelle le clown de la télé n'aura aucune prise !
Par contre je souffre beaucoup plus d'entendre le philosophe Michel Onfray, qui a ouvert une université populaire à Caen, il y traite librement d'une contre histoire de la philosophie, retransmise tous les jours d'été sur France-Culture, et ne se gène pas pour "cracher" sur les chrétiens et sur Jésus. Sa prochaine série de conférences abordera le thème " opportunisme du christianisme- Jésus a-t-il existé ? " Si le clown fait sourire par la médiocrité de ses propos, je me sens incapable de dominer Histoire et Philosophie pour donner le change ! Au secours !
Blasphème et trahison
-
Aimé
Re: Blasphème et trahison
J’ignore personnellement ce que raconte le philosophe Michel Onfray. Apparemment, selon ce que vous dites, il déforme l’histoire et particulièrement l’histoire de l’Eglise. Faut-il le contrer point par point dans ce qu'il dit ? S’il est de mauvaise foi, ce serait lui faire trop d’honneur. La sagesse populaire dit que les chiens aboient et la caravane passe. Elle dit aussi qu’on reconnaît l’arbre à ses fruits. Dans quelques années, que restera-t-il des élucubrations de ce philosophe par rapport aux services rendus à l’humanité par le christianisme. Services rendus ne serait-ce que du seul point de vue d’un historien agnostique digne de ce nom (d’historien). Même si la dimension du christianisme est toute autre, du côté de la transcendance.
