L'apôtre Pierre et Rome

VexillumRegis · Message par **VexillumRegis** » 7 févr. 2005

Bonjour,

Dans 1 Pierre V, 13, il est fait mention de "l'Eglise de Babylone". Pour les catholiques, il est clair que "Babylone" est un terme codé qui signifie Rome.

Comment répondre à des protestants qui nient cette interprétation et affirment que Pierre ne s'est jamais rendu à Rome ?

Merci pour votre réponse.

Bien à vous dans le Christ,

- VR -

P. Joseph-Marie · Message par **P. Joseph-Marie** » 7 févr. 2005

Je crains que ce soit vain ! Si quelqu’un nie l’objectivité historique, il n’y a pas de dialogue possible : les a priori sont trop aveuglant. Je crois qu’il faut vous contentez de prier ensemble ou de prier pour lui, mais je ne m’épuiserais pas dans ce genre de débat sans issue.

VexillumRegis · Message par **VexillumRegis** » 8 févr. 2005

Mais si je ne me trompe pas il n'est pas fait mention ailleurs dans le Nouveau Testament d'une église à Babylone non ?

Merci en tout cas pour votre réponse, certes rapide mais malheureusement très réaliste !

Bien à vous dans le Christ,

- VR -

P. Joseph-Marie · Message par **P. Joseph-Marie** » 8 févr. 2005

Il y a bien sûr toute la série des références du livre de l’apocalypse : Ap 14, 8 ; 16, 19 ; 17, 5 ; 18, 2 ; 18, 10 ; 18, 21.
Il faudrait voir cas par cas, mais dans la plupart des cas, la ville de Babylone désigne Rome. Dans certaines citations, l’application est sans doute plus large, et vise le monde qui refuse Dieu et choisit de demeurer sous l’étendard du Démon.