bonjour et merci beaucoup pour votre site qui contient de véritables perles et m'aide à cheminer. Ex: nous n'arrivons pas à avoir de 3ème enfant, la première est née par insémination artificielle (dont je me suis confessée) et la seconde naturellement. Le médecin nous pousse depuis 1 an à retenter une insémination puisque notre 2ème a déjà 4 ans et qu'aucun autre bébé ne s'annonce.
Avec mon mari nous avons décidé de poser un acte de foi: nous refusons l'insémination, persuadés que la prière et le jeune sont des instruments plus efficaces et qui donnent la liberté !
Autre question: depuis la mort de françoise sagan, on salue la femme libre. J'essaie d'expliquer à mes amis que ce n'est pas ça la liberté mais je peine à trouver les mots. Pourriez-vous m'aider ? Merci beaucoup d'avance,
Virginie
liberté
-
- Messages : 1327
- Enregistré le : 5 sept. 2003
Nous avons déjà évoqué ce thème de la vraie liberté, et je l’appréhende parce qu’il éveille bien des passions ! Pour un certain existentialisme (auquel adhère Fr. Sagan), la liberté de l’homme serait quasi absolue. Pour ce courant de pensée, l’existence précèderait l’essence, ce qui veut dire que notre liberté ne serait conditionnée par aucune « nature humaine » et encore moins par une divinité extérieure qui nous dicterait sa morale.
Dans la perspective judéo-chrétienne par contre, Dieu nous parle non seulement à travers la Révélation (Ecriture, Tradition, Magistère), mais il se manifeste également à travers les lois de la nature, y compris celles de ma nature humaine ; et il me parle enfin à travers de la voix de ma conscience. Respecter la Parole de Dieu sous ses diverses formes, c’est respecter Dieu qui s’y exprime et chercher à vivre sa vie comme une Alliance d’amour. Là réside pour nous la vraie liberté : faire de notre vie une réponse d’amour à l’initiative du Dieu Créateur et Rédempteur.
La doctrine de la liberté absolue ne rend pas justice à l’expérience que nous faisons tous, à savoir que nous sommes essentiellement des êtres relationnels, et « qu’il y a plus de bonheur à donner qu’à recevoir » (Ac 20, 35). Notre liberté est relationnelle, elle nous est donnée pour aller vers l’Autre et développer le pôle relationnel de notre personnalité, afin de ressembler toujours davantage aux Personnes divines à l’image desquelles nous sommes créés, et que Saint Augustin définissait comme des relations subsistantes.
Dans la perspective judéo-chrétienne par contre, Dieu nous parle non seulement à travers la Révélation (Ecriture, Tradition, Magistère), mais il se manifeste également à travers les lois de la nature, y compris celles de ma nature humaine ; et il me parle enfin à travers de la voix de ma conscience. Respecter la Parole de Dieu sous ses diverses formes, c’est respecter Dieu qui s’y exprime et chercher à vivre sa vie comme une Alliance d’amour. Là réside pour nous la vraie liberté : faire de notre vie une réponse d’amour à l’initiative du Dieu Créateur et Rédempteur.
La doctrine de la liberté absolue ne rend pas justice à l’expérience que nous faisons tous, à savoir que nous sommes essentiellement des êtres relationnels, et « qu’il y a plus de bonheur à donner qu’à recevoir » (Ac 20, 35). Notre liberté est relationnelle, elle nous est donnée pour aller vers l’Autre et développer le pôle relationnel de notre personnalité, afin de ressembler toujours davantage aux Personnes divines à l’image desquelles nous sommes créés, et que Saint Augustin définissait comme des relations subsistantes.
-
- Messages : 2
- Enregistré le : 13 févr. 2004
de Laitre
Chère Virginie ,
Je vous cite: "Le médecin nous pousse depuis 1 an à retenter une insémination puisque notre 2ème a déjà 4 ans et qu'aucun autre bébé ne s'annonce.
Avec mon mari nous avons décidé de poser un acte de foi: nous refusons l'insémination, persuadés que la prière et le jeune sont des instruments plus efficaces et qui donnent la liberté ! "
Je trouve votre réaction admirable . Connaissez-vous la méthode Billings qui permet de connaître avec beaucoup de précision le moment de l'ovulation?
Dernièrement j'ai acheté le livre de Mgr Sgreccia " Manuel de bioéthique" . Ce livre est indispensable à tout chrétien qui désire avoir des références claires en matière de bioéthique.
Dans cet ouvrage était mentionné en complément de la méthode Billings un appareil (de détermination de l'ovulation )d'une fiabilité sans précédent.
Le nom de l'inventeur est le docteur Brown. Malheureusement , je crois que son appareil est difficile à trouver.
En attendant voici un extrait du livre p.436:
"Du point de vue de la régulation naturelle de la fécondité, on regarde maintenant vers l'avenir, c'est-à-dire à la possibilité pour la femme de doser, de façon rapide et autonome, les hormones qui indiquent la présence ou non de l'ovulation- les oestrogènes et la progestérone: dans ce but , un dispositif ( moniteur ovarien) a été mis au point pour le dosage des hormones ovariennes présentes dans les urines durant le cycle menstruel. Cette technique, mise au point par le prof. J. Brown, permet d'effectuer les dosages des catabolites des hormones ovariennes dans les urines, c'est-à-dire de l'oestrone-glucuronide - dérivé oestrogénique - pour déterminer le début de la phase féconde, et du pregnandiole-glucuronide - dérivé progestatif- pour en déterminer la fin. Le moniteur ovarien, conçu par Brown, est en mesure de repérer le moment de l'ovulation dans un laps de temps de 12 heures et indique avec certitude quand l'ovulation a eu lieu. Cet instrument diagnostique, qui peut être utilisé tant par des couples qui désirent reporter une grossesse, que par ceux qui la désirent, ne remplace pas la méthode de régulation naturelle de la fécondité, mais la confirme ou la complète."
Pour toute question je vous conseille le site de Billings France
: http://billings.free.fr/
et si vous maîtrisez l'anglais: http://www.woomb.org/

Je vous cite: "Le médecin nous pousse depuis 1 an à retenter une insémination puisque notre 2ème a déjà 4 ans et qu'aucun autre bébé ne s'annonce.
Avec mon mari nous avons décidé de poser un acte de foi: nous refusons l'insémination, persuadés que la prière et le jeune sont des instruments plus efficaces et qui donnent la liberté ! "
Je trouve votre réaction admirable . Connaissez-vous la méthode Billings qui permet de connaître avec beaucoup de précision le moment de l'ovulation?
Dernièrement j'ai acheté le livre de Mgr Sgreccia " Manuel de bioéthique" . Ce livre est indispensable à tout chrétien qui désire avoir des références claires en matière de bioéthique.
Dans cet ouvrage était mentionné en complément de la méthode Billings un appareil (de détermination de l'ovulation )d'une fiabilité sans précédent.
Le nom de l'inventeur est le docteur Brown. Malheureusement , je crois que son appareil est difficile à trouver.
En attendant voici un extrait du livre p.436:
"Du point de vue de la régulation naturelle de la fécondité, on regarde maintenant vers l'avenir, c'est-à-dire à la possibilité pour la femme de doser, de façon rapide et autonome, les hormones qui indiquent la présence ou non de l'ovulation- les oestrogènes et la progestérone: dans ce but , un dispositif ( moniteur ovarien) a été mis au point pour le dosage des hormones ovariennes présentes dans les urines durant le cycle menstruel. Cette technique, mise au point par le prof. J. Brown, permet d'effectuer les dosages des catabolites des hormones ovariennes dans les urines, c'est-à-dire de l'oestrone-glucuronide - dérivé oestrogénique - pour déterminer le début de la phase féconde, et du pregnandiole-glucuronide - dérivé progestatif- pour en déterminer la fin. Le moniteur ovarien, conçu par Brown, est en mesure de repérer le moment de l'ovulation dans un laps de temps de 12 heures et indique avec certitude quand l'ovulation a eu lieu. Cet instrument diagnostique, qui peut être utilisé tant par des couples qui désirent reporter une grossesse, que par ceux qui la désirent, ne remplace pas la méthode de régulation naturelle de la fécondité, mais la confirme ou la complète."
Pour toute question je vous conseille le site de Billings France
et si vous maîtrisez l'anglais: http://www.woomb.org/
