avortement

invités

avortement

Message par invités »

En guise de témoignage: Ns sommes mariés depuis 6 ans, et avons 2 enfants (pr le moment :wink: . Les 1ères années de mariage ont été compliquées. Chacun n'étant pas prêts au même moment que l'autre. Il a fallu s'attendre ... repartir ... s'attendre encore ... et ce n'est pas fini !! :wink: En matière de régulation des naissances, ns avons commencé avec la pilule. Puis sont venus des pbs da santé anodins de mon épouse, mais elle a fini par me dire qu'elle arrêtait. Panique à bord de mon côté, mais j'ai privilégié sa santé. De son côté, elle privilégiait certainement l'aspect Moral. Puis, à la naissance de notre 2ème enfant, elle a repris la pilule. Je ne l'ai pas contesté :? , c'était plus facile comme ça. Mais un an après, elle me dit qu'elle arrête. Elle avait pris la ferme résolution dans son coeur sans m'en parler, d'arrêter pour être en Vérité avec ce que demande Dieu, mais moi je n'ai entendu que le côté sanitaire; et là encore je l'ai privilégié.
De son côté, elle est allée recevoir le Sacrement de Réconciliation pour avoir pris la pilule, une fois également la pilule du lendemain (ns ne savions pas qu'elle était clairement avortive!).
Et à partir de cette confession, les grâces se sont succédées ds notre couple.
Au jour d'aujourd'hui, ns sommes ouvert à la Vie, car c'est là tte la différence entre le fait de prendre la pilulle et le fait de "gérer" naturellement la question des régulations des naissance. Lorsqu'on prend la pilule, forcément on ferme la porte à tt enfant éventuel pour le moment ou pr toujours. Il peut y avoir plein de bonnes raisons à fermer cette porte, mais ce sont toujours des raisons humaines. Et les raisons humaines, sont rarement en adéquation avec la volonté de Dieu.
Dieu en nous donnant la possibilité d'avoir des enfants, ne nous demande pas l'impossible. Il nous demande d'accueillir la Vie (donc de ne pas fermer la porte) et de Lui faire CONFIANCE. Il sait à quel moment nous sommes prêts à recevoir cette vie en nous. Et puis lorsqu'on parle de ces enfants dits "nés par accident", là aussi , ce sont nos propos humains qui parle d'accident: UN CADEAU, C'EST FORCEMENT UNE SURPRISE !! :D
On est tellement dans l'efficacité à notre époque, que même le fait de faire des enfants doit être efficace, hors la Vie c'est tout sauf de l'éfficacité.

Maryvonne
Messages : 40
Enregistré le : 13 nov. 2004

contraception

Message par Maryvonne »

Un problème qui se pose souvent et qui est peu traité, c'est celui de l'attitude à avoir pour un chrétien dans un couple où l'autre ne partage pas sa foi, ou dans un couple où l'autre se dit chrétien mais refuse pourtant l'enseignement de l'Eglise en matière de sexualité...Il est parfois très difficile de discerner ce qu'il faut accepter ou refuser, il peut y avoir de graves cas de conscience. En essayant de marcher au pas de l'autre, on ne peut pourtant pas accepter n'importe quoi. Je pense qu'on ne peut jamais accepter l'avortement. Pour la contraception, il faut voir, pour ma part j'ai accepté un temps en croyant faire le moins mal "maintenir le couple", en fait ce fut la source de dérives : plus de limites, la femme objet... tout sauf une libération. Je pense que chaque cas est particulier et relève de l'accompagnement personnel - mais difficile de trouver cet accompagnement. Ce que je voulais souligner, c'est qu'il n'y a pas que des couples chrétiens, mais pas mal de chrétiens en couple à des vitesse différentes...

james

le libre et pacifique amour

Message par james »

Pourquoi l'amour fait-il si peur à l'Eglise?
N'est-ce pas parce que c'est le seul moment dans la vie où deux êtres réussissent à échapper au contrôle de la société?
L'amou humain est un dialogue, un échange, une rencontre, un partage, une fusion, un moment unique qui ne ressemble à aucun autre.
Je pense que les amants sont libres de vivre leur amour avec spontanéité et librement sans devoir en rendre compte à personne.
Impose-t-on des règlements aux mystiques quand ils dialoguent avec Dieu?
L'amour de deux individus est un événement unique, exceptionnel qu'eux seuls sont capables de "gérer".
Faut-il toujours se soucier de ce qui ne nous regarde pas?
Cessons d'imposer des lois générales soi-disant "naturelles" à des cas particuliers.
Réjouissons-nous de voir deux amants s'aimer tendrement alors que tant de gens se haïssent et se tuent. Puissent tous les couples fair l'amour au lieu de se faire la guerre. La terre tournerait mieux en rond.

La morale chrétienne ne vise pas à étouffer l’amour, mais tout au contraire à le libérer pour qu'il puisse être vécu dans toutes ses dimensions : charnelle, psychique et spirituelle. Un amour qui ne s’inscrit pas dans ces trois dimensions, n’est pas encore pleinement humain. Cela pose des exigences il est vrai, mais y a-t-il croissance sans effort ?

l'alsacienne

Avoir la foi est-ce croire sans comprendre?

Message par l'alsacienne »

J'admire toutes ces belles réponses.
Toutefois, j'ai du mal à comprendre ce désir chez vous tous de vou mettre en "adéquation", comme dit l'un d'entre vous, avec la volonté de Dieu.
Quelle est donc la vololonté de Dieu?
J'aimerais bien la connaître.
Vous dites que Dieu donne la vie terrestre.
Il donne aussi inépuisablement toujours la vie éternelle.
Mais il nous retire aussi la vie. En fait, il nous donne aussi la mort.
A chaque extrémité de ma vie Dieu est présent qui est le grand dispensateur de vie et de mort.
C'est ainsi. Je ne crois pas blasphémer en disant cela même si peu de chrétiens acceptent de le reconnaître.
Evidemment cette mort débouche sur l'éternité mais nous mourrons dans notre corps et sur cette terre à laquelle nous sommes attachés.
Quand devons-nous remercier Dieu? Quand il nous donne la vie et se sert de nos parents comme de dociles instruments pour donner la vie.
Vous ne trouvez pas que c'est compliqué.
Je me demande souvent qui je suis et à quoi je sers puisque Dieu fait tout et que quoi que je fasse Dieu n'en fait qu'à sa tête.
Il nous sauve sans même nous en faire ouvertement la confidence si l'on en juge le comportement des Apôtres qui ont fui plutôt que de rester sous la croix, assurés qu'ils étaient qu'ils ne reverraient jamais Jésus vivant.
J'admire tous ces prêtres qui sont certains de ce qu'ils annoncent et persistent à croire en un Dieu bienfaiteur des hommes.
Quand je vois tant d'enfants mourir de malnutrition et de maladies je me demande quelle vie Dieu leur offre en leur donnant vie. Une vie de douleur. Une vie absurde. Qui ne dure que quelques jours, peu d'années et dans quelles souffrances.
Dieu veut cela? Il accepte cela?
Vous comprenez? Vous trouvez tout cela à cote goût?
Moi, je ne peux pas.
Avoir la foi est-ce croire sans comprendre?

P. Joseph-Marie
Messages : 1327
Enregistré le : 5 sept. 2003

Message par P. Joseph-Marie »

Je ne prétends pas avoir réponse à tout, et ce site est créé pour que nous puissions exprimer nos questions et réfléchir à la réponse proposée par la Révélation chrétienne. Mais s’il vous plaît : respectez la charte ! Il y a au moins une dizaine de questions dans votre intervention : y répondre supposerait que je reprenne tout le projet de Dieu et sa réalisation dans l’histoire du salut depuis le péché originel ! J’ajoute que j’ai déjà répondu à plusieurs reprises à la plupart des questions implicites de votre intervention. Merci de lire d’abord les débats qui ont déjà eu lieu sur un thème avant de le relancer, et de ne poser qu’une question à la fois, aussi précise que possible.

Verrouillé