le problème avec votre site est qu'il est passionnant, et du coup je me couche très tard après avoir parcouru de nombreux sujets dans les forums...
L'une des questions que je me pose, c'est après toutes vos mises en gardes contre certaines pratiques de médecines plus ou moins dangereuses, vu les problèmes posés par la médecine dite "traditionnelle" (= allopathie), quelle alternative nous reste-t'il??? Il est bien normal de chercher la guérison de nos maux, n'est-il pas? Alors?!
Merci de votre réponse.
Rassurez-vous : vous finirez bien par faire le tour du site : le nombre d’articles et d’interventions au forum n’est pas infini !:)
La question que vous posez est effectivement au cœur du débat : il ne s’agit pas de sacraliser l’allopathie, qui est une forme de médecine liée à la culture matérialiste du XIXe s., pour laquelle la molécule est reine, et l’homme est réduit à sa dimension physique.
Aujourd’hui nous exigeons d’être pris en compte dans notre globalité psychosomatique, et sur l’horizon de toute notre histoire. Je ne suis pas une masse de chair, mais un esprit incarné qui est devenu ce qu’il est au terme d’un parcours qui m’est personnel et donc unique. Ce que je suis aujourd’hui – y compris ma maladie – est à la convergence d’un faisceau d’influences qu’il faut prendre en compte.
Cette médecine holistique est incontestablement la médecine de ce début de millénaire. L’intérêt renouvelé pour la nature nous conduit également à rechercher des moyens naturels pour nous aider à retrouver la santé. Tout cela est bien sûr légitime.
Mais ce début de millénaire est aussi marqué par une recrudescence des mouvements magiques, qui prétendent atteindre « l’omniscience et l’omnipotence divine » (Blavatsky, Eliphas Lévi) par la maîtrise des forces occultes et l’assistance des esprits gouvernants ces plans occultes. Or ici nous sommes sur un terrain franchement miné et dangereux.
Toute la difficulté consiste à discerner jusqu’où on peut aller avant de se faire piéger dans les médecines dites « énergétiques », qui ne sont en fait que de l’occultisme qui ne s’avoue pas.
Bonjour,
n'y a t-il pas confusion permanente dans les termes : on parle de médecine "traditionnelle" au lieu de médecine moderne. La médecine traditionnelle n'est elle pas le fruit de traditions pluri-séculaires, voire pluri-millénaires ? ( je pense en particulier à la médecine chinoise, ou aux soins par les plantes)
Autre confusion fréquente : dépenses de santé pour parler des dépenses de maladie.Pourtant nous sommes sur deux registres très différents, à savoir le préventif et le curatif. Les grecs de l'Antiquité le savaient bien : c'est quand on a "péché" contre Hygie ( déesse de l'Art de Vivre d'où vient le mot hygiène) qu'on a recours à Panacée !
Question subsidiaire: en France nous avons un ministère de la Santé. Connaissant le gouffre de la Sécu, l'énorme gaspillage de la gestion de l'assurance-maladie ( tiens, pourquoi pas assurance-santé, pour positiver un peu ?) et notre record mondial de consommation de psychotropes par habitant, ne serait-il pas plus logique d'appeler ce minitère ministère de la maladie ?
