En lisant des dossiers du site, je voudrais précisez ma question d'hier:
Je comprends donc, que corps subtil et corps... (j'ai oublié!!) font partis de la conception ou anthropologie occulte.
Ma question deviendrait donc, quelle "réalité" leurs accorder. Je serais tenté de dire que ces notions, ces termes permettent d'integrer dans une compréhension de l'homme des énérgies, phénoménes, qui ne sont pas attachés à la personne mais qui procédent du monde occulte, et que ce ne sont pas des "réalités" de l'homme.
Je ne sais alors pas comment comprendre la note sur le Shai Tsu: "La difficulté rencontrée avec ces médecines préventives venus de l’Orient, réside dans le fait qu’elles ne travaillent pas sur le corps physique, mais sur les énergies occultes innervant ce corps. Ce qui ne signifie pas pour autant que ces pratiques sont répréhensibles ou dangereuses ; seulement elles ne peuvent faire l’objet d’un réel contrôle de la part de la science médicale." Quelle place donner à ces énérgies dans une anthropologie (chrétienne, humaine!) ou une cosmologie si elles ne sont pas liées à la personne?
Y a t il d'autres "données" qui n'ont pas été intérgrées par l'anthropologie?
La question est vaste et touche très précisément le domaine sur lequel je porte actuellement mes recherches.
On parle énormément d’ « énergie » dans le Nouvel Âge, sans jamais vraiment définir ce terme, et en l’employant d’ailleurs des biens des sens différents.
Je précise que les énergies occultes sont liées à la personne dans la perspective ésotéro-occulte : en fait il n’y aurait qu’une seule Énergie, divine, qui se diffracte en un spectre de sept énergies (occultes) s’étalant de la plus subtile jusqu’à la plus grossière : la matière. La matière serait donc divine tout comme les autres corps dits « subtils ». Et l’homme serait dès lors de part en part divin.
Que le corps rayonne de l’énergie, c’est évident : nous sommes formés de molécules contenant des atomes dans lesquels se meuvent des charges négatives autour d’un noyau positif (pardon pour la physique quantique qui récuse cette vision un peu élémentaire, mais suffisante pour notre propos). Ce mouvement engendre nécessairement un rayonnement électro-magnétique que nous émettons en continu autour de nous. Mais ceci n’est pas une énergie occulte puisque nous pouvons la définir et la mesurer. Y a-t-il d’autres énergies, plus subtiles que l’énergie électro-magnétique, qui serait rayonnée par le corps humain ? Allez donc savoir !
Que la Bible n’en parle pas ne doit pas vraiment nous étonner : les Ecritures ne sont pas un traité scientifique ; elles nous informent sur les choses essentielles « en matière de foi et de mœurs ». Nous y chercherions en vain des renseignements sur le rayonnement des corps.
L’anthropologie biblique nous parle de trois dimensions constitutives de l’homme : corps, âme, esprit. Cette vision est compatible avec la doctrine des corps subtils. Puisque ceux-ci seraient des corps énergétiques de même nature que la matière, ils appartiendraient tout simplement à la dimension corporelle. La Bible se contenterait de définir le « corps » sans préciser les composantes énergétiques de ce corps.
L'étude du "corps" par la science regroupe la matière, la chimie, et l'interaction globale par le système nerveux. Tout cela est "soutenu" par des fonctions mathématiques abstraites, qui sont des ondes, constructions abstraites au delà du temps et de l'espace que l'on peut quand même "voir" par des expériences très pointues ...
Toutes les particules élémentaires, sont soit des vibrations, des ondes, (vision impersonnelle), soit des "entités", c'est à dire des ondes "rebouclées", "enroulées" sur elles mêmes, qui peuvent alors êtres vues comme une unité, une "entité" (vision personnelle). Cette double vision de la physique est un peu déroutante, mais c'est admis comme un fait confirmé par l'expérience.
Un amas d'ondes en "résonance", ou "rebouclées" sur elles mêmes constituent la matière, qui a un poids, donc une énergie, comme la fameuse équivalence E=Mc². Je rappelle que la notion "d'énergie" n'a pas trop de signification en physique matérielle, autre qu'une convention mathématique qui permet de prédire des équivalences dans les transformations, entre les différentes formes d'énergies (électriques, magnétiques, mécaniques, chimiques, calorifiques, gravitationnelle et ? ...)
La notion "d'énergie" pour avoir fréquenté le New Age, représente des "sensations"... Par exemple sensation de fraîcheur et de paix quand on rentre dans une église, sensation de force et de lumière quand se passe un moment de prière particulier ...
Si je donne un peu d'avoine à une jeune pouliche encore un peu sauvage et que je peux la caresser, j'aurais une "sensation" de tendresse, et à ce moment là je dois dire ou me dire "j'ai des bonnes vibs avec elle ..." (vibs pour vibrations, on aura compris ...), comme une sorte de délectation que je rechercherais ... La recherche des "bonnes énergies" est un peu un "substitut masturbatoire" dans le domaine affectif ...
Par analogie, je dirais que les deux visions, personnelles et impersonnelles "marchent", mais la vision personnelle est un combat, une construction, pierre par pierre pour le Royaume. La vision impersonnelle est dangereuse, car la "personne" qui voudrait alors manipuler ses propres "énergies" peut se retrouver dans une "boucle mortelle", et le fameux "thérapeute" du New Age qui manipulerait les "énergies impersonnelles" pourrait alors se voir fortement perturbé par "un paquet d'énergie" qu'il ne serait pas assez fort pour "encaisser" ...
La vision personnelle est un acte de foi, et on se "coupe" volontairement, on met des "barrières", au prix d'efforts et de combats, à la récompense aussi des plaisirs et joies de l'existence ...
Ainsi la circoncision est une première "coupure" par la diminution du plaisir animal total, puis vient comme dit Saint Paul, la circoncision du coeur, où l'on fait un effort pour taire ses mauvais penchants et sentiments, et enfin (pourquoi pas ?) la "circoncision de l'esprit" comme il est dit dans l'évangile gnostique de Thomas ...
Remarquez que du temps de Jésus la terre devait être plate, les anges dans le ciel et le séol sous terre. Les saisons fixées par la place des astre ou les influences venues des points cardinaux et signalées par le retour ou le départ des oiseaux, la venue des bourgeons, etc...
Et le seigneur ne nous a pas parlé de l'inclinaison de terre et de sa rotation, ni de sa révolution. Et même que son royaume n'est pas de ce monde.
De même qu'il ne nous a pas enseigné la fraction d'ejection au ventricule gauche, mais il nous a dit qu'il donnait sa vie pour nous. Qu'il versait son sang en signe de l'aliance nouvelle et eternelle.
Et nous avons découvert (tout seuls?) les mouvements des astres, le pourquoi des saisons et des précipitations, la circulation du sang et l'electricité...
Et on a même réussit a faire des appareils electriques...
Bref, aujourd'hui on s'interroge sur les "enegies subtiles et ce qui peut y vivre" tout comme pasteur a un jour déclaré que nous buvions 90% de nos maladies...
Peut être qu'il n'en parle pas parceque c'est que le sommet d'un iceberg qui nous occupera encore un bon moment avant que tout le monde dise, mais oui c'est évident (quand on sait)...
(j'ai oublié!!) font partis de la conception ou anthropologie occulte.
Quelle place donner à ces énérgies dans une anthropologie (chrétienne, humaine!) ou une cosmologie si elles ne sont pas liées à la personne?
