Je connais un couple âgé d'environ 70 ans tous les deux, et ils
viennent de se marier à l'Église Catholique. Le mari dit qu'il appartient
à la secte ci-haut mentionnée, mais qu'il ne l'a pas mentionné.
La semaine prochaine, ce couple doit avoir une initiation de mariage
dans cette secte. Je trouve cela un peu étrange.
Je croyais que cette secte attirait plutôt des illuminés et le peu que j'ai
lu sur elle ne m'inspire pas confiance.
Vous devez surement avoir des connaissances sur cette secte. D'ailleurs
je crois qu'elle a débuté en Allemagne.
Merci à l'avance pour votre réponse. j'ai hàte de savoir avant de
m'avancer dans une disucssion.
Les Rose-Croix
-
P.Joseph-Marie
Re: Les Rose-Croix
Difficile de répondre car le terme « Rose Croix » est un terme générique : les Loges rosicruciennes sont nombreuses et différent entre elles. Il faudrait connaître la dénomination particulière de celle à laquelle adhère cet homme.
Quoi qu’il en soit, les traits généraux de la doctrine rosicrucienne, telle qu’on la retrouve dans toutes ses branches, sont incompatibles avec la foi. Il s’agit d’un néo-gnosticisme, disons un naturalisme enseigné dans un contexte ésotéro-occulte. Ce mouvement n’a de parenté avec le christianisme que le nom, et la mention de la croix n’a rien à voir avec le mystère de la rédemption (qui n’existe pas pour eux, si ce n’est au sens symbolique de l’auto-délivrance de l’individu dans la découverte de sa nature divine). Hélas les rosicruciens savent habillement jouer sur le nom qu’ils se sont donnés pour prétendre à une soi-disante compatibilité avec le christianisme, dont ils empruntent largement la terminologie ; la confusion est telle en certains pays d’Afrique, qu’un Evêque (je ne me souviens plus de quel endroit) a menacé publiquement d’excommunication les chrétiens qui adhèreraient à ce mouvement.
Demander une initiation au mariage dans une Loge rosicrusienne est scandaleux (= cause de scandale) pour un chrétien ; cela prouve en tout cas que ce couple n’a rien compris au sens du sacrement du mariage, qui est participation à l’alliance du Christ avec son Eglise : que pouvons-nous recevoir de plus que la grâce divine, c'est-à-dire Dieu lui-même en tant qu’il se communique dans l’Esprit Saint ? Demander une initiation supplémentaire revient à apostasier le sacrement pour mettre sa confiance dans les forces occultes invoquées au cours de cette « initiation ».
Quoi qu’il en soit, les traits généraux de la doctrine rosicrucienne, telle qu’on la retrouve dans toutes ses branches, sont incompatibles avec la foi. Il s’agit d’un néo-gnosticisme, disons un naturalisme enseigné dans un contexte ésotéro-occulte. Ce mouvement n’a de parenté avec le christianisme que le nom, et la mention de la croix n’a rien à voir avec le mystère de la rédemption (qui n’existe pas pour eux, si ce n’est au sens symbolique de l’auto-délivrance de l’individu dans la découverte de sa nature divine). Hélas les rosicruciens savent habillement jouer sur le nom qu’ils se sont donnés pour prétendre à une soi-disante compatibilité avec le christianisme, dont ils empruntent largement la terminologie ; la confusion est telle en certains pays d’Afrique, qu’un Evêque (je ne me souviens plus de quel endroit) a menacé publiquement d’excommunication les chrétiens qui adhèreraient à ce mouvement.
Demander une initiation au mariage dans une Loge rosicrusienne est scandaleux (= cause de scandale) pour un chrétien ; cela prouve en tout cas que ce couple n’a rien compris au sens du sacrement du mariage, qui est participation à l’alliance du Christ avec son Eglise : que pouvons-nous recevoir de plus que la grâce divine, c'est-à-dire Dieu lui-même en tant qu’il se communique dans l’Esprit Saint ? Demander une initiation supplémentaire revient à apostasier le sacrement pour mettre sa confiance dans les forces occultes invoquées au cours de cette « initiation ».
