moi meme ayant vecu cette maladie, j aimerai avoir votre avis
de mon coté je pense grandement que son origine vient du Demon, mais rien n est prouvable et la science ne veut pas entendre parler de religion!
j avais lu dans le livre "un exorciste raconte" que si les malades psy etaient "exorcisés" on pourrait vidé les hopitaux psy!
qu en pensez vous?
que pensez vous de la shizophrenie?
-
stratius
- Messages : 7
- Enregistré le : mar. 16 mai 2006 18:58
-
P. Joseph-Marie
- Messages : 1010
- Enregistré le : lun. 29 sept. 2003 13:16
Je crois qu’il faut tenir un juste milieu entre le psychologisme (qui ramène tout à la seule psychologie) et un « préternaturalisme » (qui ramène tout à des causes préternaturelles diaboliques). Je ne suis pas sûr que le démon suscite des maladies psychiques « à partir de rien ». Il me semble plutôt qu’il favorise le développement des germes de névroses (voire de psychoses) que nous pouvons porter en nous. S’il n’était pas intervenu, peut-être la maladie ne se serait-elle jamais déclenchée. Mais le malin a pu profiter de notre participation à quelques séances de spiritisme ou d’occultisme pour déclencher une maladie potentielle. Je vois donc davantage le démon comme facteur déclenchant de certaines pathologies que comme cause unique. D’où la nécessité de différencier et le diagnostic et le traitement.
-
Philippen
- Messages : 4
- Enregistré le : lun. 3 juil. 2006 8:08
bonjour stratius,
je me suis posé le même type de question... sachant d'une part que la médecine psychiatrique est une science athée qui refuse de faire intervenir Dieu ou satan dans l'explication de la réalité, et que d'autre part cette science n'existant que depuis 200 ans, c'est la religion qui expliquait auparavant ces comportements humains déviants. une histoire de la psychologie (écrite par un athée évidemment) indiquait qu'à la suite de la révolution francaise, on fit un pas décisif en créant les asiles, changeant ainsi le statut de gens qu'on considérait précédemment comme démoniaques en malades...
sans m'avancer davantage sur cette corrélation, je serais fort surpris que l'esprit humain ait changé à un tel point que ce qu'on nomme névrose, psychose, troubles bipolaires manaico-dépressifs, etc. ne soit caractéristique que de l'Europe des 2 derniers siècles... je penche plutot pour l'hypothèse que ce type de comportement psychologique a toujours existé mais qu'on utilisait avant un autre mode d'explication. pour faire une autre comparaison, la science médicale est aussi très récente, et lorsqu'une épidémie se déclarait au moyen-age, on désignait cela sous le vocable "peste" sans avoir les moyens d'en dire plus. ce n'est pas tout à fait exact, mais cela permet de me faire comprendre.
pour être passé par l'hopital psychiatrique, j'ai pu cotoyer ce type de personnes "aliénées", mais avec une vision toute différente d'un psy, car je ne les regardais comme "malades", mais comme des êtres humains comme les autres et comme moi. le principal reproche que je ferais à la médecine est de mettre des étiquettes, de perdre de vue l'homme derrière la maladie, de proposer des diagnostics, des traitements, mais en enlevant souvent l'espoir. le Christ reste le plus puissant médecin de l'âme, la foi (et l'oraison) guérit mieux que n'importe quelle thérapie psy. quant à la question de savoir si un malade et un démoniaque sont identiques, et bien j'ai tendance à dire que oui, et que la manière de guérir s'apparente à la méthode du Christ qui crie au démoniaque: "sors de lui".
en tout cas, quand on garde en tête cette idée de chasser en l'autre le démon et de l'amener à la foi, on obtient des résultats visibles qu'un médecin ne pourra pas nier, même si il interprétera autrement les raisons du changement.
je me suis posé le même type de question... sachant d'une part que la médecine psychiatrique est une science athée qui refuse de faire intervenir Dieu ou satan dans l'explication de la réalité, et que d'autre part cette science n'existant que depuis 200 ans, c'est la religion qui expliquait auparavant ces comportements humains déviants. une histoire de la psychologie (écrite par un athée évidemment) indiquait qu'à la suite de la révolution francaise, on fit un pas décisif en créant les asiles, changeant ainsi le statut de gens qu'on considérait précédemment comme démoniaques en malades...
sans m'avancer davantage sur cette corrélation, je serais fort surpris que l'esprit humain ait changé à un tel point que ce qu'on nomme névrose, psychose, troubles bipolaires manaico-dépressifs, etc. ne soit caractéristique que de l'Europe des 2 derniers siècles... je penche plutot pour l'hypothèse que ce type de comportement psychologique a toujours existé mais qu'on utilisait avant un autre mode d'explication. pour faire une autre comparaison, la science médicale est aussi très récente, et lorsqu'une épidémie se déclarait au moyen-age, on désignait cela sous le vocable "peste" sans avoir les moyens d'en dire plus. ce n'est pas tout à fait exact, mais cela permet de me faire comprendre.
pour être passé par l'hopital psychiatrique, j'ai pu cotoyer ce type de personnes "aliénées", mais avec une vision toute différente d'un psy, car je ne les regardais comme "malades", mais comme des êtres humains comme les autres et comme moi. le principal reproche que je ferais à la médecine est de mettre des étiquettes, de perdre de vue l'homme derrière la maladie, de proposer des diagnostics, des traitements, mais en enlevant souvent l'espoir. le Christ reste le plus puissant médecin de l'âme, la foi (et l'oraison) guérit mieux que n'importe quelle thérapie psy. quant à la question de savoir si un malade et un démoniaque sont identiques, et bien j'ai tendance à dire que oui, et que la manière de guérir s'apparente à la méthode du Christ qui crie au démoniaque: "sors de lui".
en tout cas, quand on garde en tête cette idée de chasser en l'autre le démon et de l'amener à la foi, on obtient des résultats visibles qu'un médecin ne pourra pas nier, même si il interprétera autrement les raisons du changement.
