Je me retrouve bien dans ce que vous dites. « Une âme qui s’élève élève le monde, et une âme qui s’abaisse abaisse le monde » ; j’aurais tendance à ajouter que l’effet d’élévation ou d’abaissement commence par affecter les plus proches. Ce n’est certes pas le péché qui est transmis, mais tout péché aggrave encore les conséquences du péché des origines, et cette aggravation se transmet par « propagation » tout comme le péché originel et avec lui. Nous pourrions dire que de génération en génération, c’est un péché originel aggravé par nos propres péchés qui se transmet. (Nous parlons bien sûr du péché « originé » qui ne consiste pas dans une faute commise personnellement, comme ce fut le cas du péché « originant » commis personnellement par Adam et Eve.)
J’ajoute un aspect que souligne la psychiatrie contemporaine, à savoir les fameux « fantômes », ces non-dits familiaux qui nous empoisonnent et se transmettent d’inconscient à inconscient de génération en génération. Il me semble que cet inconscient collectif existe en effet au niveau familial, national et racial. Je crois que ce serait faire preuve d’une dangereuse naïveté que de vouloir rassembler des états dans un grand organisme fédérateur avant d’avoir expurgé la mémoire collective des différents états concernés, de leurs « fantômes » respectifs. Il suffit de voir ce qui s’est passé dans les Balkans : à peine le joug communisme était-il levé, que les vieilles guerres ancestrales reprenaient, sans que personne ne sache véritablement justifier pourquoi. Imaginez ce qui pourrait se passer si l’Europe intégrait la Turquie au côté de l’Arménie sans prendre de précaution ?
psychogenealogie
-
Nathan
C'est trés "jungien" comme approche tout ça.
Si je comprends bien, afin de purger cette inconscience collective, il faut "purger" notre identité culturelle et "oublier" notre histoire....
Pour moi, je ne vois pas de pas de fantomes, je vois mon identité, mes racines et tout ce qui fait mon pays, le bon comme le moins bon et la pas bien du tout.
Comme vous le dites mon père, pour calmer ces luttes éthniques, il faut soit le joug communistes, soit celui d'un dictateur comme saddam, est ce la bonne solution ?
Je penche plus par une intégration lente dans le respect de la culture du pays acceuillant et sur une longue période. Pour que deux communautés vivent côte à côte surtout quand la culture est forte, il faut beaucoup de temps. Plusieurs générations même.
Si je comprends bien, afin de purger cette inconscience collective, il faut "purger" notre identité culturelle et "oublier" notre histoire....
Pour moi, je ne vois pas de pas de fantomes, je vois mon identité, mes racines et tout ce qui fait mon pays, le bon comme le moins bon et la pas bien du tout.
Comme vous le dites mon père, pour calmer ces luttes éthniques, il faut soit le joug communistes, soit celui d'un dictateur comme saddam, est ce la bonne solution ?
Je penche plus par une intégration lente dans le respect de la culture du pays acceuillant et sur une longue période. Pour que deux communautés vivent côte à côte surtout quand la culture est forte, il faut beaucoup de temps. Plusieurs générations même.
-
Olivier JC
Effectivement, la réunion de nations au sein d'une communauté politique implique de purger la mémoire. Je ne sais si vous avez lu le dernier document commis par le COMECE à propos de la construction européenne. Ce thème y est développé avec une grande finesse :
http://www.la-croix.com/illustrations/Multimedia/Actu/2005/Semaine19/5_vendredi/comece.pdf
Amicalement,
http://www.la-croix.com/illustrations/Multimedia/Actu/2005/Semaine19/5_vendredi/comece.pdf
Amicalement,
-
P. Joseph-Marie
- Messages : 1010
- Enregistré le : lun. 29 sept. 2003 13:16
-
P. Joseph-Marie
- Messages : 1010
- Enregistré le : lun. 29 sept. 2003 13:16
-
Nathan
Je crois que je me suis un peu inflammer, oups, héhéhé, désolé.
Cependant, je crois que parler de conscience collective et de "fantômes" est une bonne liaison. Je dirais même que l'un ne va pas sans l'autre. Donc purger l'un, serait comme effacer le coté d'une pièce qui serait, de ce fait, incomplète.
Mais bon, aprés relecture, je comprends plus qu'en fait c'est tout simplement une notion de "savoir demander pardon" et "savoir pardonner"
Je me trompe encore ?
Cependant, je crois que parler de conscience collective et de "fantômes" est une bonne liaison. Je dirais même que l'un ne va pas sans l'autre. Donc purger l'un, serait comme effacer le coté d'une pièce qui serait, de ce fait, incomplète.
Mais bon, aprés relecture, je comprends plus qu'en fait c'est tout simplement une notion de "savoir demander pardon" et "savoir pardonner"
Je me trompe encore ?
-
P. Joseph-Marie
- Messages : 1010
- Enregistré le : lun. 29 sept. 2003 13:16
C’est surtout un concept de psychiatrie, assez récent, et qui se révèle fécond. Il s’agit de prendre conscience des non-dits familiaux afin de les faire passer dans le langage pour les empêcher d’agir dans l’ombre. Il n’est même pas forcément question de pardonner ou de demander pardon : si quelqu’un subit une faillite, qui peut lui en vouloir ? Pourtant cet événement douloureux peut être transmis de manière culpabilisante par l’inconscient. Il est bon de prendre conscience de ces « fantômes » pour nous débarrasser d’injonctions secrètes qui n’ont rien à voir avec notre projet de vie personnel. J’espère que je parviens à mieux me faire comprendre.
