Urantia

P. Joseph-Marie
Messages : 1010
Enregistré le : lun. 29 sept. 2003 13:16

Message par P. Joseph-Marie »

La difficulté quand on discute avec un chrétien – et je sais de quoi je parle : j’en côtoie un tous les jours ! :) – c’est qu’au bout du compte, le problème religieux, c’est pas son truc. Je veux dire : au-delà des discussions sur les visions du monde, sur la métaphysique, sur la morale, etc. ce qui l’intéresse, la seule raison pour laquelle il est chrétien, c’est… Jésus-Christ ! :P
Et comme il ne le trouve pas dans d’autres religions, il reste dans la sienne. C’est cohérent, même si on ne comprend pas. Et si on ne comprend pas, c’est sans doute parce qu’on n’a pas (encore) rencontré ce fameux Jésus. :wink:

ides
Messages : 10
Enregistré le : jeu. 10 févr. 2005 14:36

Message par ides »

P. Joseph-Marie a écrit : sans doute parce qu’on n’a pas (encore) rencontré ce fameux Jésus. :wink:


Le Chemin de Jesus est-il le seul? Ou bien tous les chemins sont bons si on respecte quelques "regles de base"? du moment que l'on respecte autrui et qu'on respecte DIEU(Je n'aime pas ce mot------les dieux ou LE DIEU=grosse différence), je pense que tout est permis. Ne sommes nous pas des mini dieux en formations? Suis-je obligé de rencontrer Jésus avant de passer?
c'est pas très claire mais je préfère passer pour un fou avec ceux qui ne me comprennent pas. Sans obligation réponse.

Déja merci pour vos lumières.

Bien à vous.

P. Joseph-Marie
Messages : 1010
Enregistré le : lun. 29 sept. 2003 13:16

Message par P. Joseph-Marie »

Si votre question est très claire ! Elle nous conduit au point de bifurcation entre les traditions « naturalistes » et les traditions « surnaturalistes ». Les premières considèrent que le divin est omniprésent, qu’il s’identifie à l’ensemble de la nature, et même plus largement à l’ensemble de ce qui existe. On appelle cela du « panthéisme » : « pan » en grec signifie « tout », et « theos » : « Dieu ». Il s’agit donc d’une doctrine qui identifie Dieu à toutes choses. Si tel était le cas, nous serions nous aussi divins par nature. Auquel cas nous serions comme vous dites des « mini dieux » ou des « dieux in the making », et les chemins vers la pleine réalisation de notre divinité immanente seraient probablement nombreux et convergents.
Mais tel n’est pas la vision proposée par les traditions « surnaturalistes » - dont le christianisme. Pour nous, Dieu ne s’identifie pas à la nature, mais est le Tout-Autre, radicalement transcendant. Dès lors lui seul peut nous dire qui il est et comment le rejoindre. C’est ce qu’il a fait par son Fils Jésus-Christ, qui est « le chemin, la vérité et la vie », c'est-à-dire qu’il nous ouvre le vrai chemin pour accéder à la vie divine, que nous ne possédons pas en nous-mêmes, mais que nous ne pouvons que recevoir de Dieu. C’est en ce sens que les chrétiens considèrent qu’il n’y pas d’autre voie que Jésus pour accéder au Père, se fondant pour faire cette affirmation sur la Parole de Jésus lui-même : « nul ne connaît le Fils si ce n'est le Père, et nul ne connaît le Père si ce n'est le Fils, et celui à qui le Fils veut bien le révéler » (Mt 11, 27).

ides
Messages : 10
Enregistré le : jeu. 10 févr. 2005 14:36

Message par ides »

Bonjour P. Joseph Marie et merçi pour votre aide,

retour au moutons si vous voulez bien.

Je suis en pleine lecture du 4 ème chapitre du Livre d'Urantia. De l'incarnation de Jésus (alias Joshua"Jésus terrestre") (alias archange Micaël"Jésus Divin"), sa naissance jeunesse et adolescence et le début de sa vie adulte(voyages). Le chapître "Sur le Chemin de Rome" révele quelques pensées et vérités illuminentes.

(ex. page 1431 §2 Ce fut un entretien qui dura bien avant dans la nuit et au cours duquel le jeune homme demanda à Jésus de lui expliquer la différence entre la volonté de Dieu et l'acte mental humain de faire un choix, que l'on appelle aussi volonté. En substance, Jésus dit : “ La volonté de Dieu est la voie de Dieu, et cette voie est une association avec le choix de Dieu devant chaque alternative potentielle. Par conséquent, faire la volonté de Dieu est l'expérience progressive qui consiste à devenir de plus en plus semblable à Dieu, Dieu étant la source et la destinée de tout ce qui est bon, beau et vrai. La volonté de l'homme est la voie de l'homme, la somme et la substance de ce que le mortel choisit d'être et de faire. La volonté est le choix délibéré d'un être conscient qui mène à la conduite décidée et basée sur la réflexion intelligente. ”

perle de réflection(perso.)

Serait-il possible que le Livre d'Urantia sois un éclairsissement des Ecritures et Nouveau Testament en language moderne et en plus complet? Il me le semble et les quelques enseignements déja tiré m'apportent de la chaleur intellectuele une sensation de bonheur et une confirmation d'un Dieu Unique Createur Bon et Miséricordieux et Compatissant et Juste et Sage, Le Père Universel(superbe terminologie) comme ils disent. Le tout, je pense, est de savoir si, un jour, TOUT sera éxpliqué et compris ou si certaines choses resteront à jamais inéxplicable(ce qui ne me satisferrais guère, mais possible).

Aussi, Le Vatican a t'il déja emis un avis à ce sujet?

Déja merçi pour votre temps et que Dieu sois avec vous.

Ides

U'r way is the only way.

P. Joseph-Marie
Messages : 1010
Enregistré le : lun. 29 sept. 2003 13:16

Message par P. Joseph-Marie »

Je parle bien sûr en tant que chrétien : pour moi, l’essentiel du christianisme, c’est Jésus Christ, mon Seigneur et mon Sauveur.
Je dis « mon » non pas au sens possessif et exclusif comme s’il n’était pas le Seigneur ou le Sauveur des autres, mais au sens où je m’engage, je m’investis personnellement dans cette affirmation.
Dès lors, le Livre d’Urantia est peut-être une réflexion philosophique intéressante, mais ce n’est pas du christianisme. Encore moins un complément ou un éclaircissement des Evangiles !
A vrai dire, au niveau de la réflexion, j’ai quand même trouvé des choses plus profondes et plus édifiantes dans des auteurs comme Platon, Aristote, voire Plotin, que dans cet ouvrage.
Ne vous laissez pas séduire par de belles pensées humaines : il y en a des bibliothèques pleines, les unes plus édifiantes que les autres ! Les Evangiles sont tout simplement d’une autre nature : ils sont d’origine divine et non humaine. C’est là toute la différence.

embryon

le livre d'urantia

Message par embryon »

Ides

pour l'avoir "etudié" en detail , je peux te confirmer que le message du livre d'urantia est un message de haine , de destruction ,d'eugenisme ...

alors que les evangiles portent un message d'amour , de respect d'autrui .

ides
Messages : 10
Enregistré le : jeu. 10 févr. 2005 14:36

Message par ides »

Bonjour embryon,

Peut-tu me transmettre quelques exemples qui t'ont ammené a cette conclusion? J'ai pour l'instant dur a concevoir le mal dans le Livre(ca viendra bien si c'est vrai).

Je reste personnellement avec les même probèmes de la Bible.c.a.d.; difficile à lire, pas clair, répétitif, ... et pour l'ancien testament, est-ce toujours d'actualité? ex. Gog et Magog(Ezechiel) guère fini?? Gog et Magog(Apocalypse) guère futur? Ne pourrais-t-on pas voir l'ancien testament comme des faits ayant eu place dans le passé comme avancé par un autre internaute?

A+, CU, Ides

Verrouillé