Quelle est la position de l'Eglise quant aux manuscrits trouvés à Nag Hamâdi (Egypte) en 1945, et notamment quant à l'Evangile de Thomas ? Celui-ci, à priori, ne manque pas d'intérêt, et beaucoup des paroles attribuées à Jésus dans cet évangile ressemblent en effet à ce qui a été exprimé par les quatre évangélistes de la Bible.
Peut-on le considérer comme évangile "apocryphe" ?
Merci pour votre réponse. Fraternelles salutations.
Manuscrits de Nag Hamâdi
Re: Manuscrits de Nag Hamâdi
Les études de H.-Ch. Puech, H. Cornelis et A. Léonard ont en effet montré que l'évangile de Thomas est un apocryphe, càd un pseudo-évangile, de composition tardive, et écrit dans le but d'attribuer au Christ les thèses gnostiques qui président à sa rédaction.
Je suis sûr que vous trouverez d'autres renseignements sur le site Ouroboros, car il me semble que nous avons déjà traité ce sujet.
Je suis sûr que vous trouverez d'autres renseignements sur le site Ouroboros, car il me semble que nous avons déjà traité ce sujet.