bases de l'homéopathie

[Marie-Christophe]

Cher Père,
Ayant lu votre forum à propos l'homéopathie avec attention, fort de l'expérience que j'ai sur cette question, je voudrais essayez d'apporter quelques réponses simples aux questions que se posent les participants de ce forum.
La très grande majorité des personnes auquelles on pose la question : " qu'est-ce que l'homéopathie ", répondent de façon confuse qu'il s'agit " d'une médecine naturelle " ou "d'un traitement par les plantes ".
Personne, qu'il soit adepte ou opposé, médecin ou malade, ne semble bien informé sur la réalité de cette pratique dont les bases et le fonctionnement sont pourtant fort simples.
J'ai coutume de rappeler que cette méthode est née à une époque (de fin du XVIIIe siècle) où la médecine telle qu'on la connaît aujourd'hui n'existait pas, que les médecins parlaient latin entre eux, et que la saignée et le clystère tuaient certainement davantage qu'ils ne soignaient.
Samuel Hahnemann (1755 - 1843) vivait en Allemagne, pratiquait le spiritisme, faisait partie de la Franc-maçonnerie. Il a mené une vie très agitée ponctuée de nombreuses tragédies : trois de ses filles divorcèrent , deux autres furent assassinées de façon mystérieuse, une 6e mourut à l'âge de 30 ans, et son seul fils abandonna sa femme et son enfant et disparut à tout jamais. Son biographe Fritsche alla jusqu'à dire " Friedrich Hahnemann dut vivre jusqu'au bout ce que son père lui avait légué de démoniaque ".
Sa position par rapport à la foi chrétienne est décrite par son biographe en ces termes :" l'archi-visionnaire Jésus de Nazareth qui, plutôt que de conduire par le chemin le plus court des initiés à la sagesse, veut emporter de haute lutte, avec des publicains et des gens de mauvaise vie, le difficile accès au royaume de Dieu sur terre ... cet homme de douleurs prenant sur lui les ténèbres de ce monde, est un scandale pour celui qui aime la sagesse éthérée. " Voilà une situation claire qui est toujours celle de ceux qui veulent utiliser la personne de Jésus pour alimenter leurs théories ésotériques.

En 1810 dans son ouvrage : " l'Organon de l'art de guérir " Hahnemann pose les trois théories qui fondent sa méthode :
1°) la loi des semblables : toute substance qui peut provoquer une maladie peut également la guérir.
2°) la loi des doses infinitésimales : plus la substance est diluée, plus son action est profonde et efficace.
3°) la loi de la dynamisation : des secousses violentes opérées sur une substance en dilution l'enrichit d'une "énergie vitale" cosmique.
Fort de ces trois théories, Hahnemann aurait expérimenté sur lui-même, sa famille et ses proches l'action de toutes les substance à sa disposition sur la terre, et toutes les maladies connues à l'époque.
La " matière médicale homéopathique "écrite par Hahnemann à cette époque devient la "bible" de ses adeptes. Elle est toujours la référence de base de l'homéopathie.


Avant de continuer je voudrais donc préciser :
1°) que la méthode est fondée sur deux théorie irrationnelles et sur une théorie ésotérique
2°) que ces théories sont dogmatiques c'est-à-dire qu'elles ne supportent pas la moindre évolution ni remise en question.
Il faut noter que l'avancée spectaculaire de la médecine depuis un siècle et demi a été permise en grande partie par la méthode scientifique qui ne progresse que par confrontation et remise en question permanente.


Comment sont fabriqués les remèdes les plus fréquemment utilisés en homéopathie : granule x CH ?
Contrairement à la croyance la plus répandue, il ne s'agit pas de phytothérapie. En effet les granules peuvent être fabriqués à partir d'extraits de plantes, mais aussi de minéraux, d'animaux, de produits chimiques etc.. Quelques exemples :
Chamomilla = camomille
Acanthoscurria = araignée
Aranearum tella = toile d'araignée
Aqua marina = eau de mer
Arsenicum = arsenic
Bufo = crapaud
Calcarea = calcaire
Silicea = sable
etc...et des centaines de substance que l'on croirai sortis de la caverne d'une sorcière.
C.H. : cela signifie Centesimale Hahnemannienne. Il ne s'agit en aucun cas d'une valeur scientifique mais simplement de la signature de l'inventeur de la méthode.
On mélange un extrait de la substance à une solution, en général de l'eau, dans la proportion de1%. Le mélange est violemment secoué afin de le "dynamiser". On effectue ensuite une seconde dilution dans la même proportion c'est-à-dire 1%. Cette opération de dilution - dynamisation est effectuée autant de fois qu'il y a de CH. Cela signifie qu'une dilution de Chamomilla 9 CH correspond à 0,0000000000000000001 g d'extraits de camomille. On rajoute ensuite du sucre dans le dernier flacon de dilution afin de fabriquer les granules. On pourrait aussi bien diluer 1ml d'extrait de camomille dans 1 milliard de m³ d'eau mais le but de la manipulation qui est la dynamisation ne serait pas atteint.
Chaque remède homéopathique porte donc dans son nom même les éléments de son identité profonde : le latin car tout est figé depuis deux cents ans, les centésimales de dynamisation signant l'aspect ésotérique de cette théorie.
Autre précision concernant la fabrication des granules : les médicaments homéopathiques sont fabriqués en France par quelques grands laboratoires. Ces "médicaments" ne sont pas soumis à l'autorisation de mise sur le marché (A.M.M.) et ne sont l'objet de quasiment aucune recherche. Ils bénéficient donc d'une situation privilégiée et inexplicable de la part de la Caisse d'assurance maladie. Vous pouvez donc imaginer aisément le profit énorme et sans risque (le granule ne peut pas être toxique car il n'y a rien dedans) qui est pour une grande partie réinvesti dans le marketing : console de premier rang dans les pharmacies, publicité télévisuelle etc.

" et pourtant ça marche" : c'est ce que nous entendons habituellement des adeptes de l'homéopathie.
Sans pouvoir me prononcer sur le fait qu'une pratique ésotérique puisse avoir ou non un quelconque effet sur la santé des gens je voudrais juste préciser quelques points :
1°) l'effet placebo en médecine est considérable, particulièrement en ce qui concerne les troubles fonctionnels (des plaintes ou des symptômes qui ne peuvent pas être mis en relation avec la lésion d'un organe)
2°) au-delà de l'effet placebo lié au médicament, la relation médecin-malade est d'une grande importance dans la guérison.
3°) une grande proportion de maladies bénignes ou fonctionnelles guérissent spontanément.
4°) il n'est pas possible d'établir un lien de cause à effet entre 2 événements qui sont la prise d'un médicament et une guérison si ce n'est sur le plan statistique et scientifique.

J'ai voulu être le plus simple possible, chaque argument de cette petite présentation pourrait faire l'objet de développements plus importants et d'une discussion. Ces réflexions n'engagent que moi mais je suis convaincu qu'il faut dénoncer cette mystification ésotérico-commerciale (la très grande majorité des malades et des soignants qui pratiquent l'homéopathie en sont des victimes) qui concerne non seulement notre santé mais aussi notre vie spirituelle.

Merci de votre attention et merci pour votre oeuvre de vérité dans ces temps de confusion où nous vivons.

[P. Joseph-Marie]

Un très grand merci pour cet exposé clair, précis, riche en informations, qui fera sans nul doute avancer notre réflexion !
Ma seule question concerne l’effet placebo : comment expliquer dans ce cas l’efficacité de l’homéopathie dans le soin des animaux ?

[Phil]

En effet, pour la science matérialiste officielle, l'homéopathie est "occulte" puisque agit par des voies "non matérielles" puisque la substance active n'existe plus, autrement que par la mémoire des "frottements" successifs dans les dilutions à répétition (principe de dynamisation, ou de dilution successive par agitation dans le solvant ...)

Pourtant, les "mécaniques occultes" restent honnêtes, et respectent des principes très simples, comme une sorte "d'information" du danger qui agresse l'organisme ... Le danger de l'occultisme tel que dénoncé dans ce site est plutôt "l'enfermement" avec des intelligences manipulatrices de bien plus haut niveau que les mécanismes très simples et symboliques des produits homéopathiques ...

Le fait que le fondateur de l'homéopathie aie une foi ambigüe en Jésus Christ pour moi n'a pas à être pris en compte, à partir du moment ou son oeuvre est compréhensible et applicable ...