Ce message doit-il aller dans "medecine énergétique" ou "corps subtils" ?
Nous soignons nos enfants par homéopathie depuis 2 ans, et nous en sommes satisfaits.
Plus nous allons dans des dosages minimes (supèrieurs à 15ch, 30ch, etc...), donc plus on utilise l'énergie de la plante (ou de la substance) et plus nous travaillons à soigner les corps "profonds" : au delà du simple corps physique et de ses symptomes visibles...et plus ça marche !
Je vous écoute beaucoup et depuis longtemps et je comprends qu'il y a un risque à "jouer" avec les énergies. Mais il y a une réalité dans le traitement des maladies...alors, que faire ?...
Peut-on continuer ? Où sont les limites ?
Merci de votre réponse.
médecine et corps
Re: médecine et corps
Je n'en sais strictement rien !
On me dit que jusqu'à 5 CH on soigne le corps, jusqu'à 9 CH on soigne le psychisme, et au-delà les corps subtils !
Je crois qu'il vaut mieux avouer son ignorance que de dire des choses invérifiables. En fait chacun y va de sa petite théorie.
Je pars du constat que "cela marche" et ne peut pas se réduire à du placebo. Mais comment cela marche-t-il ? Allez donc savoir...
Pourtant la réponse à cette question serait importante pour pouvoir se situer en conscience devant l'utilisation éventuelle de l'homéopathie.
Je sais bien qu'on a utilisé l'électricité avant de savoir exactement comment elle fonctionnait, mais je crois qu'ici nous sommes sur un plan légèrement différent.
Père Joseph-Marie Verlinde
On me dit que jusqu'à 5 CH on soigne le corps, jusqu'à 9 CH on soigne le psychisme, et au-delà les corps subtils !
Je crois qu'il vaut mieux avouer son ignorance que de dire des choses invérifiables. En fait chacun y va de sa petite théorie.
Je pars du constat que "cela marche" et ne peut pas se réduire à du placebo. Mais comment cela marche-t-il ? Allez donc savoir...
Pourtant la réponse à cette question serait importante pour pouvoir se situer en conscience devant l'utilisation éventuelle de l'homéopathie.
Je sais bien qu'on a utilisé l'électricité avant de savoir exactement comment elle fonctionnait, mais je crois qu'ici nous sommes sur un plan légèrement différent.

Re: médecine et corps
NON - NON et NON ou alors expliquez-vous plus clairement lorsque vous écrivez :
"POUVOIR SE SITUER EN CONSCIENCE DEVANT L'UTILISATION EVENTUELLE DE L'HOMEOPATHIE"
Entendez-vous par là que, connaissant vos soupçons quant à l'origine de la découverte, je suis infestée par des esprits maléfiques lorsque je soigne mon corps malade par ces granules et qu'il est dans tous les cas préférable d'éviter cette médecine ?
Pensez-vous que toutes les personnes dans le monde qui se soignent ainsi (y compris des religieux de mes amis) courrent un danger plus grand que le mal ? Comment voulez-vous qu'on vous suive sur cette voie, même si vous l'empruntez en toute bonne foi ?
"POUVOIR SE SITUER EN CONSCIENCE DEVANT L'UTILISATION EVENTUELLE DE L'HOMEOPATHIE"
Entendez-vous par là que, connaissant vos soupçons quant à l'origine de la découverte, je suis infestée par des esprits maléfiques lorsque je soigne mon corps malade par ces granules et qu'il est dans tous les cas préférable d'éviter cette médecine ?
Pensez-vous que toutes les personnes dans le monde qui se soignent ainsi (y compris des religieux de mes amis) courrent un danger plus grand que le mal ? Comment voulez-vous qu'on vous suive sur cette voie, même si vous l'empruntez en toute bonne foi ?
Re: médecine et corps
Je constate que les réactions sont vraiment étonnantes quand on aborde certains sujets ! Vous commencez pas un triple non: je ne vois pas bien sur quoi il porte, mais je l'interprète comme un agacement dont j'aimerais connaître la raison.
Je renvoie à votre conscience puisque je n'ai pas de réponse à "mes" questions sur l'homéopathie et ne peux donc pas "vous" donner une réponse fondée.
La suite de votre intervention est pour moi incompréhensible - et j'avoue un peu décourageante après tous les efforts que j'ai déployé pour essayer d'être clair et bannir tout soupçon anticipé sur l'homéopathie, avant d'avoir réponse à mes interrogations.
Combien de fois devrais-je répéter que je ne demande à personne de me "suivre", puisque je ne connais pas la voie à prendre en ce qui concerne l'homéopathie !!!
J'ai l'impression que vous projetez sur moi vos craintes que l'homéopathie soit dangereuse, ce que je n'ai toujours pas dit ! Je continue simplement à chercher des réponses aux questions qui selon moi demeurent irrésolues, et j'ai même fait appel aux bonnes volontés pour m'aider à avancer vers la solution.
Personnellement je ne crois pas qu'il y ait un danger à prendre l'homéopathie, mais même ceci je ne devrais pas le dire puisque ce n'est qu'une impression, que je ne peux toujours pas fonder. Pourquoi me soupçonner de condamner dès que je ne me prononce pas?
Père Joseph-Marie Verlinde
Je renvoie à votre conscience puisque je n'ai pas de réponse à "mes" questions sur l'homéopathie et ne peux donc pas "vous" donner une réponse fondée.
La suite de votre intervention est pour moi incompréhensible - et j'avoue un peu décourageante après tous les efforts que j'ai déployé pour essayer d'être clair et bannir tout soupçon anticipé sur l'homéopathie, avant d'avoir réponse à mes interrogations.
Combien de fois devrais-je répéter que je ne demande à personne de me "suivre", puisque je ne connais pas la voie à prendre en ce qui concerne l'homéopathie !!!
J'ai l'impression que vous projetez sur moi vos craintes que l'homéopathie soit dangereuse, ce que je n'ai toujours pas dit ! Je continue simplement à chercher des réponses aux questions qui selon moi demeurent irrésolues, et j'ai même fait appel aux bonnes volontés pour m'aider à avancer vers la solution.
Personnellement je ne crois pas qu'il y ait un danger à prendre l'homéopathie, mais même ceci je ne devrais pas le dire puisque ce n'est qu'une impression, que je ne peux toujours pas fonder. Pourquoi me soupçonner de condamner dès que je ne me prononce pas?

Re: médecine et corps
C'est toujours le même débat : des individus souffrent, la médecine allopathique ne peut pas grand chose, ils se tournent vers l'homéopathie ou d'autres médecines non encore scientiques et vous leur dites :
Savez-vous que les beaux fruits que vous avez cueillis étaient pourris de l'intérieur ?
Quelle va être la réaction de ces malades ? Vont-ils continuer à faire confiance à ceux qui les ont soulagés ou la portée de vos paroles(qui ne sont pas celles de n'importe qui) va les perturber au point de ne plus CROIRE au fond d'eux à la possibilité d'une rémission voire d'une guérison ? Et s'ils ne l'attendent plus, croyez-vous que leur état va s'améliorer ?
Quelle conception avez-vous de l'origine de la maladie et de la thérapie en général ?
Si vous ne savez pas, dites : je ne sais pas (point final) sans ajouter de commentaire pouvant prêter à confusion, du style "pouvoir se situer en conscience devant l'utilisation éventuelle de l'homéopathie".
Savez-vous que les beaux fruits que vous avez cueillis étaient pourris de l'intérieur ?
Quelle va être la réaction de ces malades ? Vont-ils continuer à faire confiance à ceux qui les ont soulagés ou la portée de vos paroles(qui ne sont pas celles de n'importe qui) va les perturber au point de ne plus CROIRE au fond d'eux à la possibilité d'une rémission voire d'une guérison ? Et s'ils ne l'attendent plus, croyez-vous que leur état va s'améliorer ?
Quelle conception avez-vous de l'origine de la maladie et de la thérapie en général ?
Si vous ne savez pas, dites : je ne sais pas (point final) sans ajouter de commentaire pouvant prêter à confusion, du style "pouvoir se situer en conscience devant l'utilisation éventuelle de l'homéopathie".
Re: médecine et corps
C'est toujours le même débat!
Des personnes souffrent, la médecine allopathique ne peut rien pour eux (ou pas assez), ils se tournent vers d'autres thérapies : homéo, ostéo, accu, plus ou moins énergétiques, dans tous les cas non "scientifiques", s'en trouvent mieux et heureux, et vous venez leur dire :
"Savez-vous que les fruits que vous avez cueillis étaient pourris de l'intérieur ? Vous allez mieux aujourd'hui, mais demain ?"
Quelle conception avez-vous de la médecine et de la thérapie ? Pensez-vous que lorsque les malades vous auront lu, ils pourront garder la même confiance en leur thérapeute et sa thérapie, pensez-vous qu'ils pourront guérir ?
Si vous ne savez pas, dites simplement : "Je ne sais pas" (point final) sans ajouter de commentaire comme ci-dessus, ce qui a provoqué mon "agacement" car vos sous-entendus ne peuvent aller que dans le sens de votre démarche : c'est bien vous qui avez suspecté sur ce site l'origine ésotérique de l'homéo.
Dans le courrier que je vous ai adressé, je vous ai expliqué combien j'avais -depuis mon plus âge- cotoyé la maladie et la mort (impuissance de la médecine traditionnelle) et comment j'avais été guérie d'une maladie invalidante par l'homéopathie. Je soigne ma fille avec des granules et il m'arrive d'en distribuer lorsque je sais pouvoir soulager une personne en ma présence.
Que disait Geneviève ? Je soigne mes enfants par homéo, le traitement est efficace, mais vous dites qu'il y a danger à utiliser la médecine énergétique et je ne sais plus que faire.
Voulez-vous que je vous dise le fond de ma pensée ? C'est vous qui perturbez (certainement en croyant bien faire) la conscience des malades (et même de certain thérapeute ostéo), comme vous m'avez perturbée, moi, depuis que je vous lis au point d'en avoir perdu mes repères, récemment remis en place par un prêtre (merci, Lucien). Vous fréquentez allègrement l'ésotérisme -certes pour le dénoncer- mais le traquez partout en semant le doute dans les meilleurs esprits.
Je suis persuadée que là n'était pas votre objectif, et je reste très admirative pour le travail accompli et la disponibilité que vous offrez mais je "souffre" lorsque je perçois en vous (sans clairvoyance) un acharnement à faire peur.
Bien fraternellement, au demeurant.
Des personnes souffrent, la médecine allopathique ne peut rien pour eux (ou pas assez), ils se tournent vers d'autres thérapies : homéo, ostéo, accu, plus ou moins énergétiques, dans tous les cas non "scientifiques", s'en trouvent mieux et heureux, et vous venez leur dire :
"Savez-vous que les fruits que vous avez cueillis étaient pourris de l'intérieur ? Vous allez mieux aujourd'hui, mais demain ?"
Quelle conception avez-vous de la médecine et de la thérapie ? Pensez-vous que lorsque les malades vous auront lu, ils pourront garder la même confiance en leur thérapeute et sa thérapie, pensez-vous qu'ils pourront guérir ?
Si vous ne savez pas, dites simplement : "Je ne sais pas" (point final) sans ajouter de commentaire comme ci-dessus, ce qui a provoqué mon "agacement" car vos sous-entendus ne peuvent aller que dans le sens de votre démarche : c'est bien vous qui avez suspecté sur ce site l'origine ésotérique de l'homéo.
Dans le courrier que je vous ai adressé, je vous ai expliqué combien j'avais -depuis mon plus âge- cotoyé la maladie et la mort (impuissance de la médecine traditionnelle) et comment j'avais été guérie d'une maladie invalidante par l'homéopathie. Je soigne ma fille avec des granules et il m'arrive d'en distribuer lorsque je sais pouvoir soulager une personne en ma présence.
Que disait Geneviève ? Je soigne mes enfants par homéo, le traitement est efficace, mais vous dites qu'il y a danger à utiliser la médecine énergétique et je ne sais plus que faire.
Voulez-vous que je vous dise le fond de ma pensée ? C'est vous qui perturbez (certainement en croyant bien faire) la conscience des malades (et même de certain thérapeute ostéo), comme vous m'avez perturbée, moi, depuis que je vous lis au point d'en avoir perdu mes repères, récemment remis en place par un prêtre (merci, Lucien). Vous fréquentez allègrement l'ésotérisme -certes pour le dénoncer- mais le traquez partout en semant le doute dans les meilleurs esprits.
Je suis persuadée que là n'était pas votre objectif, et je reste très admirative pour le travail accompli et la disponibilité que vous offrez mais je "souffre" lorsque je perçois en vous (sans clairvoyance) un acharnement à faire peur.
Bien fraternellement, au demeurant.
Re: médecine et corps
Sincèrement Madame, que cherchez vous sur ce site? Pourquoi y revenir puisqu'il vous trouble ? Pourquoi ne restez-vous pas à l'avis du Père Lucien qui vous a redonné la Paix ?
Ce qui m'apparaît avant tout, c'est que vous n'avez pas compris ma démarche. Vous dites "ça marche" donc taisez-vous ! Je respecte votre attitude on ne peut plus pragmatique, mais alors je vous en supplie, quittez ce site qui ne vous causera que souffrances inutiles ! Car mon attitude consiste à dire: "ça marche, très bien : pourquoi?" Et je partage simplement mes découvertes, autant les bonnes (il me semble avoir pris la défense de l'ostéopathie pour ne citer qu'elle) que les moins bonnes, comme par exemples les probables origines ésotériques voire occultes de l'homéopathie, point sur lequel la plupart des spécialistes convergent. Mais j'ai eu soin d'ajouter immédiatement que cela n'induisait pas pour autant que l'homéopathie était défendue: simplement qu'il fallait poursuivre l'enquête. Si le fait de ne pas avoir (encore) toutes les réponses oblige à se taire, je crois que peu de personnes auront droit à la parole.
Enfin, si je suis persuadé qu'une technique - comme le magnétisme - est mauvaise, je considère que je n'ai pas le droit de me taire. C'est une affaire de conscience. Vous n'êtes pas pour autant obligée de me croire: c'est aussi une affaire de conscience. La liberté et la responsabilité sont à ce prix. J'ose espérer que vous comprendrez cela.
Père Joseph-Marie Verlinde
Ce qui m'apparaît avant tout, c'est que vous n'avez pas compris ma démarche. Vous dites "ça marche" donc taisez-vous ! Je respecte votre attitude on ne peut plus pragmatique, mais alors je vous en supplie, quittez ce site qui ne vous causera que souffrances inutiles ! Car mon attitude consiste à dire: "ça marche, très bien : pourquoi?" Et je partage simplement mes découvertes, autant les bonnes (il me semble avoir pris la défense de l'ostéopathie pour ne citer qu'elle) que les moins bonnes, comme par exemples les probables origines ésotériques voire occultes de l'homéopathie, point sur lequel la plupart des spécialistes convergent. Mais j'ai eu soin d'ajouter immédiatement que cela n'induisait pas pour autant que l'homéopathie était défendue: simplement qu'il fallait poursuivre l'enquête. Si le fait de ne pas avoir (encore) toutes les réponses oblige à se taire, je crois que peu de personnes auront droit à la parole.
Enfin, si je suis persuadé qu'une technique - comme le magnétisme - est mauvaise, je considère que je n'ai pas le droit de me taire. C'est une affaire de conscience. Vous n'êtes pas pour autant obligée de me croire: c'est aussi une affaire de conscience. La liberté et la responsabilité sont à ce prix. J'ose espérer que vous comprendrez cela.
